Moja droga nigdy nie umiała chodzić prosto

Gdyby ktoś zapytał mnie lata temu, czy będę kiedyś programistką, prawdopodobnie odpowiedziałabym coś bardzo wyrafinowanego w stylu:

„Że co?”

Moja droga do IT nigdy bowiem nie umiała chodzić prosto.

A im jestem starsza, tym bardziej myślę, że to właściwie dobrze.

Najpierw były śrubki

Sporą część dzieciństwa spędziłam gdzieś między garażem, warsztatem i ludźmi, którzy mieli potrzebę ciągle coś wytwarzać, naprawiać albo rozbierać na części.

Wujek, dziadek, kuzyn.

Wszyscy technicznie zakręceni.

Do dziś pamiętam zapach rozcieńczalnika, pudełka pełne śrubek i nakrętek oraz najróżniejsze części, o których musiałam się dowiedzieć, do czego służą.

Przebierałam je, coś podawałam wujkowi i jednocześnie zasypywałam go swoimi filozoficznymi rozważaniami mniej więcej na poziomie nieśmiertelności chrabąszcza.

Bardzo podobała mi się jedna rzecz:

że bierzecie mnóstwo małych kawałków, z których każdy z osobna wygląda na prawie pozbawiony znaczenia, składacie je właściwie razem... i powstaje coś dużego, co działa.

Kiedy patrzę na to z perspektywy czasu, programowanie to właściwie bardzo podobne zajęcie.

Tylko zwykle jest przy nim mniej rozcieńczalnika.

Pierwszy plan na karierę: przede wszystkim umieć zadbać o siebie

Moi rodzice byli rozwiedzeni. Mama pracowała na zmiany w przemyśle, tata mieszkał w Bułgarii i ze względu na odmienne warunki życiowe nie miał dużych możliwości dokładania się do moich studiów.

Pieniądze od małego postrzegałam więc jako coś, wokół czego może powstawać stres.

Miałam też dość silną potrzebę, żeby nie być dla nikogo ciężarem.

Gdy tylko się dało, zaczęłam dorabiać.

Magazyn w supermarkecie.

Kasa.

Później praca dla cioci, przy której zaczęłam się bawić stronami internetowymi i e-sklepem.

Z dzisiejszej perspektywy wydaje mi się ciekawe, jak wiele człowieka uczą właśnie te prace, które potem w CV pisze najmniejszą czcionką.

Jak rozmawiać z ludźmi.

Jak funkcjonować, nawet gdy coś akurat was nie bawi.

Jaką cenę ma wasz czas i wasze poczucie spełnienia vs. pieniądze.

A także jak rozpoznać, że jakąś pracę podziwiacie, ale naprawdę nie chcecie jej wykonywać przez kolejnych czterdzieści lat.

Co prowadzi mnie do księgowości.

Ekonomik, bankowość i analiza matematyczna, która wszystko popsuła

Po technikum ekonomicznym poszłam na matematykę i ekonomię ze specjalizacją bankowość.

I zdarzył się drobny błąd.

Najbardziej zaczęła mnie tam kręcić analiza matematyczna.

Zaraz na początku studiów znalazłam sobie pracę w firmie księgowej i szybko odkryłam, że mam ogromny szacunek do ludzi, którzy są w stanie zajmować się księgowością całe życie.

Bo ja nie byłam. To znaczy — przynajmniej miałam nadzieję, że znajdę sposób, żeby nie musieć.

To nie była zła praca.

Tylko brakowało tam tego szczególnego uczucia, które miałam przy rzeczach naprawdę mnie wciągających: że coś wam nagle zaskakuje, zaczyna mieć sens i musicie wiedzieć jeszcze o kawałek więcej.

Do tego dzięki DnD trafiłam do paczki ludzi, w której było podejrzanie dużo fizyków.

Swoją drogą, początkowo udało mi się namówić z dziesięć dziewczyn, że będziemy grać.

Po kilku sesjach została jedna.

Reszta to byli chłopaki.

Do dziś nie do końca wiem, jak doszło do tej transformacji.

W każdym razie dzięki nim znów zaczęłam myśleć o fizyce. Zawsze ją lubiłam, matematyka też tam była, a całość była blisko tego mojego dziecięcego „naukowcowania”. Poza tym, dzięki temu, że chodziłam do ekonomika... na żadnym etapie szkolnego łańcucha nie było okazji mi jej obrzydzić.

Więc powiedziałam sobie:

Księgową mogę w najgorszym razie zostać i bez tych konkretnych studiów.

A gdybym spróbowała inaczej?

Złożyłam papiery na bioinformatykę i biofizykę.

Wygrały laborki.

Biofizyka była lunaparkiem dla mojej duszy

I nie mogłam trafić lepiej.

Biofizyka była dla mnie czymś w rodzaju intelektualnego lunaparku.

Matematyka. Fizyka. Biologia. Aparatura. Eksperymenty. Ludzie zdolni z całkowitą powagą długo dyskutować o czymś, przy czym większość rozsądnych głów zasypia po trzecim zdaniu i z wdzięcznością zapomina o istnieniu tematu.

Pracowałam też w centrum popularyzacji nauki — zaczynałam na dziale chemii. Bo po co zawracać sobie głowę czymś, co studiuję. Lepiej będę robić to, na czym się kompletnie nie znam. A z chemii ostatnie, co pamiętam, to panią Jurečkovą, jak w ósmej klasie urywa kolegom głowy za nieznajomość tych siedmiu krasnoludków: -ný, -natý, -itý, -ičitý...

Potem doszedł jeszcze dział „Światło i ciemność”, fizyka... i robiliśmy też science shows.

A kiedy robicie science shows wystarczająco długo, kiedyś po prostu coś zacznie się palić.

W moim przypadku brwi i grzywka.

Na scenie.

Podczas eksperymentu z propan-butanem.

W hotelu, w którym macie poczucie, że musicie przeprosić nawet dywan za to, że stoicie na podłodze. Na międzynarodowej konferencji gazowników. Odrobina autoironii losu.

Nie będę wchodzić w techniczne szczegóły, powiem tylko tyle, że kolega dla atmosfery zostawił palącą się świeczkę z poprzedniego eksperymentu. I przysunął ją kompozycyjnie-estetycznie blisko miski pełnej baniek mydlanych z propan-butanem.

Palące się włosy swoją drogą naprawdę śmierdzą.

Dobra wiadomość: odrastają.

Ale przede wszystkim poznałam tam wspaniałych ludzi. Kolegów ze studiów, wykładowców, przyjaciół — z niektórymi mam bliską relację do dziś.

To był piękny okres.

A potem życie znów trochę się poprzestawiało.

Afryka, dżuma i decyzja, żeby zostać w domu

Ostatni rok licencjatu był ciężki.

Na uczelni trwały dość dzikie spory organizacyjne. W rodzinie w krótkim czasie straciliśmy kilka bliskich osób, a mama miała poważny wypadek.

W tym czasie miałam możliwość wyjechać na staż, na którym zajmowałabym się badaniami Yersinia pestis.

Tak.

Dżuma.

Dla człowieka z moim rodzajem ciekawości sprawa bardzo kusząca.

Tyle że wiedziałam, że tym razem nie chcę wyjeżdżać.

Że babcia nie będzie w moim życiu na zawsze. Że chcę być przez chwilę blisko rodziny.

Niektóre decyzje może nie wyglądają optymalnie w CV.

A mimo to mogą być słuszne.

Ze świeżym licencjatem zaczęłam więc szukać pracy bliżej branży i zapisałam się już tylko na studia zaoczne.

Wysłałam CV do firmy farmaceutycznej.

I do IT (nawet na biofizyce nie ominął nas python w ramach analizy matematycznej — dzięki, Tomku, jakieś zajęcia z C i C++ itp.)

IT odezwało się pierwsze.

Czasem kluczowe zawodowe rozdroża są naprawdę aż tak wyrafinowane.

Pierwsza praca w IT i jedna mniej techniczna lekcja

Pierwszy rok pracowałam w firmie, która rozwijała między innymi systemy do zamówień państwowych i technicznych.

Był tam bardzo fajny zespół i dużo się nauczyłam.

Jednocześnie po raz pierwszy wyraźniej zderzyłam się z czymś, na co od czasu do czasu natykam się do dziś:

nie wszystko da się naprawić jeszcze większym staraniem.

Czasem coś się psuje w komunikacji i słusznie jest pytać:

Co mogłam zrobić lepiej?

To dobre pytanie.

Tylko nie zawsze jest dobre.

Istnieją bowiem sytuacje, w których robicie, co umiecie, a dalsze analizowanie nie prowadzi już do lepszego rozwiązania — tylko do tego, że bierzecie na siebie odpowiedzialność także za rzeczy, które nie są wasze.

Przez chwilę rozważałam proponowane przejście do innego działu.

Ale potem kolega namówił mnie, żebym przyszła zobaczyć firmę, z której odchodzi z powodu przeprowadzki. Podobno wspomniał szefowi, a ten już sprząta dla mnie biurko. Panika! Chwilę się wahałam, bo było tam kilka znaków zapytania.

Ostatecznie skusiła mnie jednak możliwość dostania się do produkcji.

Więc rozmowę kwalifikacyjną potraktowałam trochę jak wycieczkę.

A potem weszłam do hali produkcyjnej.

I było po mnie

Szum maszyn.

Przenośniki.

Czujniki.

Ramiona.

Przyrządy montażowe.

Wszystkie te ruchome ustrojstwa, które coś gdzieś wysyłają, obracają, przytrzymują, mierzą albo kontrolują.

A na końcu wypada prawdziwa, działająca część do samochodu. Głównie reflektor.

Kompletnie zakochałam się w tym środowisku.

Może dlatego, że przypominało mi świat, który kochałam od małego.

Tylko zamiast garażu stała przede mną ogromna hala produkcyjna.

A gdzieś między tymi maszynami był software.

MES, czyli kiedy kod naprawdę rusza rzeczami

Zaczęłam pracę w dziale zajmującym się systemem MES, czyli Manufacturing Execution System.

W uproszczeniu to warstwa gdzieś pomiędzy wielkimi systemami korporacyjnymi typu SAP a PLC, które już bezpośrednio sterują samą maszyną.

MES musi wiedzieć na przykład:

co ma być produkowane,

co gdzie należy,

ile czego mamy,

którędy przeszedł konkretny detal,

jak długo trwała operacja,

i czy właściwy komponent został zamontowany tam, gdzie miał.

Dla dziecka, które kiedyś przebierało śrubki i badało, co do czego pasuje, było to niemal podejrzanie trafne zajęcie.

W dodatku software nagle nie był abstrakcyjną rzeczą schowaną gdzieś w komputerze.

Miał fizyczne konsekwencje.

Kiedy coś nie działało, gdzieś mógł czekać materiał, operator albo kawałek linii produkcyjnej.

Kiedy wszystko działało jak trzeba, produkcja szła dalej.

Z mojej planowanej wycieczki zrobiło się w końcu pięć lat.

Jedna z restrukturyzacji Mr. Covida

Pierwotnie była to pozycja związana z podróżowaniem po zakładach na całym świecie.

Covid mocno to zmienił.

Mnóstwo rzeczy, co do których byliśmy przekonani, że trzeba je załatwiać na miejscu, nagle jakoś musiało załatwić się przez internet.

I całkiem często się dało.

Podróżowało się więc znacznie mniej.

Na Słowację jeździliśmy jednak dalej — i tam było bardzo fajnie.

Świetni koledzy, piękny krajobraz, ścieżki rowerowe, zamek, koliby i prawdziwe słowackie haluszki.

I koty.

W zewnętrznej części jednego z zakładów biegały kotki.

Mogliście więc rozwiązywać incydent na produkcji, w bazie danych albo jakąś integrację, a w drodze do wyjścia spotkać futrzanego kolegę, którego cały problem interesował mniej więcej w zero procentach.

Bardzo zdrowe podejście do pracy.

Może to jednak wcale nie były objazdy

Później, już jako mama, powiedziałam sobie, że skoro pracuję w informatyce, mogłabym ją sobie też porządnie dostudiować.

Więc przy macierzyństwie i pracy zabrałam się zaocznie za informatykę.

I nagle zaczęło do mnie docierać, że rzeczy, które z zewnątrz wyglądają jak zupełnie chaotyczny ciąg decyzji, całkiem sporo mają ze sobą wspólnego.

Ekonomik.

Matematyka.

Biofizyka.

Eksperymenty.

Popularyzacja nauki.

Strony internetowe.

Produkcja.

MES.

Development.

Myślenie systemowe.

Gdybym narysowała swoją karierę jako mapę, wyglądałaby trochę jak linia questów w RPG, którą gracz z jakiegoś powodu wykonuje w zupełnie złej kolejności.

Ale z perspektywy czasu ma to dla mnie sens.

I właśnie dlatego nie bardzo już wierzę w stracony czas.

Niektóre rzeczy wracają do was dopiero po dziesięciu latach.

Coś, czego nauczycie się na matematyce, użyjecie przy programowaniu.

Coś z laboratorium przy debugowaniu.

Coś z kasy przy komunikacji z człowiekiem.

A coś z nieudanej sytuacji w pracy w chwili, gdy musicie rozpoznać, że dalszy wysiłek to już nie wytrwałość, tylko odmowa odejścia.

Nie musicie mieć jasności w wieku osiemnastu lat.

Ani trzydziestu.

Nie musicie wyrzucać wszystkich wcześniejszych doświadczeń tylko dlatego, że zmieniliście branżę.

Objazd nie jest automatycznie błędem.

A ciekawość nie jest zawodowym zaburzeniem.

Czasem po prostu długo zbieracie pojedyncze śrubki.

I dopiero po latach odkrywacie, co się z nich właściwie budowało.